登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我

为您推荐

中国社会

“赞美师娘”论文背后的科技脱钩挑战

刘远举:如果中国只能依靠国内学术体系进行技术人才、技术方向的识别,当理工科教授只能在中文期刊上发表论文的时候,会发生什么?

6675.com_【官方首页】-凤凰彩票七年前,中科学院西北生态环境资源研究院博导、冻土学家徐中民,在《冰川冻土》上发表了两篇名为《生态经济学集成框架的理论与实践(1)(2)》的文章。这两篇文章,数万字,占据期刊30多页,极尽谄媚地描述了“导师崇高感”和“师娘优美感”。时隔七年之后,这两篇文章被人曝出,在网上刷屏,被公众耻笑。

令无数研究生求上不得的核心期刊,但竟然出现如此丑闻,反映了学术评价体系的多重失效。

首先,《冰川冻土》,是中国相关研究领域的唯一学报级期刊。作者徐中民的单位就是该期刊的主管单位中国科学院,而文中的导师中科院院士程国栋,就是这本期刊的主编。事后,《冰川冻土》表示审核不严,致歉撤稿。6675.com_【官方首页】-凤凰彩票导师程国栋则表示,对两篇文章的发表,一无所知,但已申请引咎辞职。此外,专业文章并非编辑审稿,而是要在领域内进行同行审议。但是,这些审议环节都失效了。

6675.com_【官方首页】-凤凰彩票其次,这两篇文章,属于“国家自然科学基金重点项目(91125019)资助”,徐还有类似的文章《幸福之路——生态经济涣有丘的序幕》也受国家自然科学基金项目(91125019;40971291;40901292)资助。那么,这意味着国家监管体系、科研预算监管也失效了。

6675.com_【官方首页】-凤凰彩票第三,文章发表于2013年,存在了7年之久,期间有十三篇文章引用了这篇文章,除开徐中民自己引用之外,不乏硕士论文或者同属核心的其他刊物。6675.com_【官方首页】-凤凰彩票整整七年无人异议,却有引用,可以说,自由的学术思想氛围在冻土研究这个领域内已经让位于某种压力之下,无人敢言。自由的思想市场失效了。

就在这篇论文被曝出之前,2020年1月8日,甘肃省拟提名程国栋院士参评2020年度国家最高科技奖。随后,在这个敏感时期,论文被人翻了出来,或许其目的就是寄希望于舆论来实现某种目的。

某种程度上,这意味着科学家共同体、学术体系的学术评价能力,都已被击穿底线,要依靠媒体来维持起码的公正。所幸舆论起效了。作为自由思想市场的一部分,舆论一定程度上,直接的或间接地具备了这个功能。6675.com_【官方首页】-凤凰彩票但需要强调的是,舆论维持学术评价体系的公正,其前提是荒诞的程度已经达到贩夫走卒都能一望即知。如果是学术近亲繁殖、打压异己等等,则舆论无法分辨。更何况很多时候舆论本身也是无力的。

学术评价体系被击穿之影响,绝非仅仅停留在学术领域。不妨从另一条热闻说起。

6675.com_【官方首页】-凤凰彩票1月3日,针对中国等国家,特朗普政府突然发布了一份旨在限制人工智能软件出口的条例。根据这份条例,应用于智能化传感器、无人机、自动驾驶、卫星和其他自动化设备的目标识别软件都受到管制。6675.com_【官方首页】-凤凰彩票在当下的国际背景下是意料之中的事,关键在于如何应对。

6675.com_【官方首页】-凤凰彩票当今世界信息技术发达、商品、人员、资金交流频繁,技术也随之扩散,所以除非禁绝经济联系,否则很难阻挡技术的扩散。不过这种努力也不会是完全无效的。这种现象会不断升级。从美国阻挡自身的技术扩散的梯次来看,先是芯片等硬件,有瓦纳森体系进行控制,随后是软件。而最终这种阻挡技术扩散的企图,会扩散到学术交流、学术评价体系上。

一个国家经济的进步需要创新,工业上、企业中进行的创新,根子最终在学术、在大学校园、在研究院。这些学术机构有一个重要功能,就是学术评价体系,即识别人才,选择正确的技术方向。

版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。

读者评论

FT中文网欢迎读者发表评论,部分评论会被选进《读者有话说》栏目。我们保留编辑与出版的权利。
用户名
密码
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×

页面底部区域 foot.htm